Christian Menard, Député du Finistère

13 janvier 2005 On compare souvent le Nord et le Sud du d?partement. Le dynamisme et la vitalit? du premier. La constance et la mesure de l'autre. Dans ce d?bat passionnel qui oppose ? la "mode 29" deux pr?tendus mod?les agricoles singuliers, le Centre-Finist?re est souvent absent. Ce grand Centre qui va de Carhaix ? Crozon veut pourtant ?tre pr?curseur d'un renouveau agricole.

Conforter ce qui marche, imaginer ce qui pourrait marcher

Comme on pouvait s'y attendre, l'enqu?te men?e aupr?s des agriculteurs a servi d'exutoire ? ce que Jean-Herv? Caugant, pr?sident du comit? de Ch?teaulin, appelle "un profond d?sarroi" empreint de "d?couragement" d'une profession d?sappoint?e. "La qualit? des produits qu'on leur a demand?e n'apporte aucune plus-value ; les agriculteurs en ont par-dessus la t?te des contr?les ; ils n'ont plus confiance en leurs structures". Il ajoute : "Globalement, ils imaginent leur avenir sombre".

Le groupe de r?flexion mis en place dans le Centre-Finist?re se donne pour mission de partir en guerre contre cette vie sombre, cet avenir que d'aucuns voient obstru?. "Notre id?e a ?t? de cr?er un laboratoire d'id?es", expliquent Christian M?nard, d?put?, et Fran?oise Louarn, pr?sidente de la F?d?ration des comit?s de d?veloppement. "L'objectif est de conforter ce qui marche bien et surtout r?fl?chir sur ce que l'on peut faire".

La t?che n'est pas facile. "Compte tenu de la pression d'actifs jeunes en Bretagne qui veulent rester sur place, un des enjeux est d'imaginer des syst?mes consommateurs de peu d'espace", cadre Louis Biannic, directeur de la DDAF, qui assistait au compte-rendu. Le contexte initial fait ?galement dire ? Ambroise Guellec, d?put? europ?en, "qu'au-del? des nouvelles productions ? trouver, il y a aussi les voies d'organisation ? d?velopper". Les formes soci?taires d'exploitation sont une des solutions pour r?pondre au souci d'organisation du travail, de compression des charges de production qui pr?occupent les agriculteurs.

Voir loin, large et profond

L'observation des r?sultats de l'enqu?te fait appara?tre un engouement pour certaines nouvelles productions : "?thanol, om?ga 3, ind?pendance prot?ique". Ces suggestions de r?ponses formul?es dans les questionnaires ont sans doute contribu? ? placer ces orientations agricoles au palmar?s des pistes envisageables. Peut-?tre que ces suggestions cit?es par les enqu?teurs ont-elles aussi brid? l'imagination des enqu?t?s. Il aurait ?t? sans doute int?ressant de laisser la voie compl?tement libre ? l'imagination des agriculteurs enqu?t?s.

Pour autant, ces pistes doivent sans doute figurer au rang des voies futures offertes ? l'agriculture. L'enthousiasme ne doit cependant pas faire oublier les r?alit?s : qu'en sera-t-il du ph?nom?ne Om?ga 3 dans quelques ann?es ? L'ind?pendance prot?ique se concr?tise-t-elle par une am?lioration durable du co?t de revient et du revenu agricole ? Quant ? la production d'?thanol de fa?on artisanale, au-del? des int?r?ts fiscaux ?ventuels, repr?sente-t-elle une r?elle opportunit? ?conomique pour les exploitations. Autre question: La production d'?thanol ? une ?chelle industrielle sera-t-elle adapt?e au territoire breton mis en concurrence avec d'autres r?gions qui disposent de plus d'espace et d'infrastructures industrielles.

Poser des questions ne revient pas ? rejeter d'un revers les pistes imagin?es aujourd'hui et possibles demain. L'audace pr?figure souvent aux grands projets. Mais multiplier les id?es renforce aussi la solidit? des projets futurs.

L'avenir du Centre-Finist?re, et plus largement de l'agriculture finist?rienne, tient ? la pluralit? des solutions. Le m?rite du laboratoire mis en place en Centre-Finist?re est d'ouvrir la r?flexion. Avec cet espoir que, demain, le Nord et le Sud du d?partement regarderont avec int?r?t cet autre Finist?re d'o? a jailli un nouvel ?lan dont l'agriculture a tant besoin?